Zum Inhalt

Zurück an die Arbeit für den Aufschwung der europäischen Kultur

Es ist den Beginn des Schuljahres! Nach einer wohlverdienten Sommerpause kehren die EU-Bürger mit vollen Terminkalendern und Meetings an ihre Arbeitsplätze zurück – die meisten davon jedoch noch immer remote. Und das Gleiche gilt für der CULT-Ausschuss des Europäischen Parlaments, dass am Dienstag, 1st September gehostet die Vertreter der deutschen EU-Ratspräsidentschaft zwei Monate nach Beginn ihrer Amtszeit per Videokonferenz aus Berlin zugeschaltet. Die fünf Minister und Staatsminister, die an der CULT-Debatte teilnahmen, präsentierten die Prioritäten der Präsidentschaft und wurden von den Europaabgeordneten gegrillt.

'Für Kultur und Kreatives Europa wurde viel zu wenig Geld bereitgestellt, vor allem angesichts des großen Handlungsbedarfs,' sagte CULT-Vorsitzende Sabine Verheyen bei der Eröffnung des Treffens und wies auf die historischer Deal die von den Staats- und Regierungschefs der EU Ende Juli über den nächsten mehrjährigen Finanzrahmen 2021-2027 und den Wiederaufbaufonds „Next Generation EU“ erzielt wurde, blieb jedoch hinter den Ambitionen für Kultur und Kreativität.

Bereits im Juli hatte das Europäische Parlament in einer Entschließung die Notwendigkeit einer Erhöhung der Mittel im neuen MFR für wichtige europäische Programme, darunter Creative Europe, zum Ausdruck gebracht. Im Vorschlag des Europäischen Rates sind dafür 1,64 Milliarden Euro vorgesehen, mehr als die 1,52 Milliarden Euro im Kommissionsentwurf, aber immer noch weit entfernt von den 2,8 Milliarden Euro, die das Parlament gefordert hatte. Die Abgeordneten wiederholten diese Forderung. Der Appell #doubleforculture wurde von der Freundschaftsgruppe europäischer Kulturschaffender des Europäischen Parlaments.

'Wir sind bereit, konstruktiv mit der deutschen Präsidentschaft zusammenzuarbeiten und interinstitutionelle Verhandlungen aufzunehmen„Wir müssen uns auf eine gemeinsame Position zu Kreatives Europa einigen“, lautete die Botschaft vieler Abgeordneter.Wir erwarten jedoch, dass der Rat eine gewisse Flexibilität zeigt und nicht nur das Parlament und CULT.,‘ wiederholte MdEP Verheyen.

'Kunst und Kultur sind von entscheidender Bedeutung für die Bewältigung gesellschaftlicher Probleme, die während der COVID-Krise in den Vordergrund gerückt sind. Die Priorität der Präsidentschaft besteht darin, den Kultur- und Kreativsektor mit angemessenen Maßnahmen und ausreichenden Finanzmitteln auszustatten, damit er seinen Beitrag zur Erholung der EU leisten kann.,' sagte die Staatsministerin für Kultur und Medien Monika Grütters. 'Auch wenn Creative Europe kein Wiederaufbauprogramm sein muss, kann es doch zur Erholung Europas beitragen, wenn es die nötige Finanzierung erhält.,' fügte sie hinzu.

Die Antwort muss jedoch zeitnah erfolgen: „Wir wollen im nächsten Jahr einen reibungslosen Übergang von der aktuellen Programmperiode zur nächsten. Wir versuchen sicherzustellen, dass Künstler, Selbständige und Organisationen im Kultur- und Kreativsektor in der Lage sind, ihre Projekte ohne Verzögerung wiederaufzunehmen und diejenigen bezahlen zu können, die für sie arbeiten..' Viel wird auch davon abhängen, ob und wie die nationalen Regierungen Kultur und Kreativität in ihre nationalen Wiederaufbaustrategien einbeziehen werden, in denen detailliert beschrieben wird, wie sie die 750 Milliarden Euro des EU-Programms Next Generation EU einsetzen wollen. Monika Grütters unterstützte die Forderung, einen bestimmten Prozentsatz des EU-Wiederaufbaufonds für die Kultur bereitzustellen, wie es die CULT-Abgeordneten gefordert haben, und schloss sich damit den Zusagen des Sektors an, darunter die, dass Culture Action Europe zusammen mit der Europäische Kulturstiftung.

In ihren Redebeiträgen befassten sich die Abgeordneten mit verschiedenen Themen, darunter der Gleichstellung der Geschlechter in der Kultur, internationalen Kulturbeziehungen, Kunsterziehung und Freiheit des künstlerischen Ausdrucks.

In zwei Wochen wird das Parlament in seiner Plenarsitzung über einen Auflösung zur „kulturellen Erholung Europas“, im Anschluss an eine Debatte, die vor dem Sommer stattfand.